viernes, 18 de abril de 2008

MARCE, EL BUENO

Se armó una gran polémica por dichos de Pergolini en la radio. Básicamente Mario manifestó que el participante ciego de Showmatch "bailaba como el orto". Luego dijo que a Marcelo sólo le faltaba tener mogólicos en su programa ya que eso era lo que quería. Es claro que el conductor de CQC fue duro, aunque es obvio que no discriminó a personas con capacidades especiales. A continuación, unos videos de YouTube que dejan en claro quien discrimina a personas downs.

Primero la discriminación:



Luego la hipocresía:



Y ahora mas de lo mismo:



Con todo esto queda claro que TVR es un programa contradictorio y chupamedias. Contradictorio porque dejó de pegarle a Tinelli como en otras épocas y chupamedias porque opera siempre en favor del canal que lo contrata. Eso no está mal pero el grado de genuflexión y sumisión a las directivas del Grupo Clarín rayanan con lo ridículo. Para los que no tienen memoria les recuerdo que TVR cuando estaba en America despotricaba contra Canal 9. Ahora que está en Canal 13 se dedica a destruir los productos de Telefe.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

que hijo de mil putas. nadie resiste un archivo

capitanfla dijo...

tvr el la típica prensa moishe.

Anónimo dijo...

YO VEO ZAPPING QUE ES MUCHO MEJOR AGUANTE CQC Y ZAPPING!!SARA

Anónimo dijo...

Tinelli es patético

ojalá el karma le llegue algún día

Anónimo dijo...

PERGOLINI ES IGUAL..

Anónimo dijo...

te felicito rabas, el mejor compliado que he visto, donde se refleja algo que muchos no pueden veer todavia, lo sorete que es tinelli,AHORA ENTIENDEN CUANDO PERGOLINI DICE QUE TINELLI USA A LA GENTE, BUENO, AHI TIENEN LA PRUEBA

♥ Catherine ♥ dijo...

ESTOY VIENDO ZAPPING, ES MUCHO MEJOR PROGRAMA Q TVR!!!!

Anónimo dijo...

Estos pibes le encontraron este moco a Marcelo
vos tenés el video?

http://latvapesta.blogspot.com/2008/04/otra-jodita-de-marcelo-tinelli-una.html

saludos

Anónimo dijo...

Otra prueba mas de que los medios (todos, desde esta simple pagina web hasta los grandes multimedios) estan contaminados de ideologías personales e intereses.

Los programas de archivo son una mentira.
Los programas de opinión son una mentira.
El periodismo independiente es una ilusión.

Todos nosotros somos simplemente consumidores de basura y críticos de nuestras críticas.

J.$ dijo...

Hola..
Vuelve AM Espectaculo
http://amespectaculo.blogspot.com

Chau
saludos

Anónimo dijo...

CAMBIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
URGENTE......................
SE NECESITA..................RABAS A
LA HACE MUCHO.................

Anónimo dijo...

QUE EMPIECE LA GUERRA SUCIA ¡AHORA!

¿Saben cuántas veces compitieron Intrusos y Profesionales en 2008?

103 veces

Intrusos ganó en 100 oportunidades

Profesionales triunfó, por pocas décimas, en 3 ocasiones.

QUE ESTO SE DIFUNDA POR TODOS LOS BLOGUERS. SALUDOS.

P dijo...

Estamos jugando al ajedrez.

Yo muevo tus piezas y vos movés las mías.

Entonces, ¿por qué son "tuyas" tus piezas y "mías" las mías?

Estamos viviendo.

Anónimo dijo...

ENTREN AL BLOG DEL NABO DE TELEDIARIO Y FIJENSE QUE CUESTIONA ÉTICAMENTE A TELEFE POR HABERSE CONSIDERADO EL CANAL MÁS VISTO DOS DÍAS ANTES DE QUE FINALIZARA EL MES DE AGOSTO. YA QUE HABLA DE ÉTICA, LE DEJÉ EL SIGUIENTE MENSAJE QUE OBVIAMENTE NO VA A PUBLICAR. A CONTINUACIÓN EL MENSAJE QUE LE DEJE AL DE TELEDIARIO:

¿ES ÉTICAMENTE CORRECTO MOSTRAR A MARADONA TOTALMENTE DROGADO Y DESENCAJADO A PUNTO TAL DE VERLO SIN QUE PUEDA ATENDER UN TELÉFONO?

¿ES ÉTICAMENTE CORRECTO DEJAR SIN TRABAJO A UNA MUJER AL AIRE ANTE LA MIRADA ATÓNITA DE UN MILLÓN CIEN MIL PERSONAS QUE EN ESE MOMENTO MIRABAN EL PROGRAMA DE ESPECTÁCULOS MÁS EXITOSO?

¿ES ÉTICAMENTE CORRECTO MOSTRAR EN VIVO Y EN DIRECTO DESDE UN HELICÓPTERO A TRES CADÁVERES OBSTRUYENDO LA ACTUACIÓN DE LA JUSTICIA?

¿ES ÉTICAMENTE CORRECTO ESCUPIR A UN EMPLEADO EN CÁMARA ANTE LA MIRADA DE TRES MILLONES DE TELEVIDENTES SÓLO POR HACER UN CHISTE DE FÚTBOL?

ME HACÍA ESTAS PREGUNTAS Y ALGUNAS OTRAS PORQUE NO TE VI LEVANTAR LA BANDERA DE LA MORALIDAD CUANDO TODO ESO OCURRIÓ. SIN EMBARGO, PREDICASTE MORAL Y BUENAS COSTUMBRES SÓLO PORQUE TELEFE SE AUTOADJUDICÓ EL PRIMER PUESTO DOS DÍAS ANTES DE FINALIZADO EL MES DE AGOSTO DE 2008.

Anónimo dijo...

Mira el mensaje que le dejé al de Telediario. Posteá esto en tu blog, hay que deschavarlo al farsante mentiroso

EL RATING NO ES ACUMULATIVO...

Me parece que te voy a dar de comer de tu propia medicina gordinflón. Si las mediciones fuesen acumulativas, el promedio diario de AMERICA, el canal menos visto, sería de 25 o 30 puntos aproximadamente. Por algo existen los promedios, algo que vos muy bien señalaste en ese lejano, primaveral y melancólico junio de 2007.

Supongamos que los cuartos de LP fueron los siguientes de 17 a 19: 7,7,7,7,7,7,7,7

Desde tu lógica, LP hubiese medido en el día de ayer más que Tinelli si sumamos los ocho cuartos. La cuenta daría 56 puntos de rating.

Nada mas lejano de la realidad: a la suma que da el resultado 56 se la debe dividir por 8. El resultado es 7.

LP a la madrugada hizo 2 puntos de rating. Los cuartos fueron
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2

La suma entre la totalidad de los cuartos entre LP tarde y LP madrugada da 72, número que debe ser dividido por 16, es decir, la totalidad de cuartos en los que el día de ayer LP estuvo al aire.

El resultado es contundente: 4,5 puntos de rating.

¿QUÉ SE SIENTE CUANDO TE DAN DE COMER DE TU PROPIA MEDICINA?

¿PROFESIONALES EL PROGRAMA DE ESPECTÁCULOS MÁS VISTO DE LOS ÚLTIMOS MESES?

JAJAJAJAJAJAJAJA